Yüksek Mahkemenin Corbett Tiger Reserve'deki Ormansızlaşmaya İlişkin “Çöp Kutusu” İddiası

EğlenceAvcısı

Active member
Yeni Delhi:

Jim Corbett Ulusal Parkı'ndaki ağaçların kesilmesi ve yasa dışı inşaat nedeniyle Uttarakhand hükümetine ağır eleştirilerde bulunan Yüksek Mahkeme, bugün halkın güveninin çöp kutusuna atıldığını söyledi. Eski eyalet bakanı Harak Singh Rawat ve eski orman bölümü memuru Kishan Chand'ı görevlendirerek Merkezden, hasarı hafifletmeye ve masrafları sorumlulardan kurtarmaya yönelik adımlar önerecek bir komite kurmasını istedi.

Adalet BR Gavai, Yargıç PK Mishra ve Yargıç Sandeep Mehta'dan oluşan kurul, çevre aktivisti ve avukat Gaurav Bansal'ın dilekçesini dinliyordu. Bay Bansal, Uttarakhand hükümetinin kaplan safarisi ve milli park içinde kafesli hayvanların bulunduğu bir hayvanat bahçesi yapılması önerisine karşı çıkmıştı. Konu, milli park içindeki kaçak yapılaşma ve ormansızlaşmayı gündeme getirdi.

Bank, ormanın kaplanı koruduğu, kaplanın da ormanı koruduğu anlamına gelen destansı Mahabharata'dan bir alıntıyla başlıyor.

Merkez bölgede kaplan safarisi yapılmasının kaplan koruma hükümlerine aykırı olacağı belirtildi. Ancak mahkeme, yaratabileceği istihdamı gerekçe göstererek popüler milli parkın tampon bölgesinde safari turlarına izin verdi. Mahkeme, bu tür safari turlarının gerekli kurallara uyması gerektiğini kaydetti.

Bay Rawat ve Bay Chand'i ele alan mahkeme, bunun bürokratlar ve politikacıların kamu güveni doktrinini çöp kutusuna attığı bir dava olduğunu söyledi.

Kurul, “Yasayı bariz bir şekilde hiçe sayarak ve ticari amaçlarla, turizmi teşvik etme bahanesiyle bina inşa etmek için toplu ağaç kesmeye giriştiler” dedi ve kuralları vermedeki “cüretkarlığa hayran kaldıklarını” da sözlerine ekledi. bir geçiş.

Her yıl binlerce kişinin ziyaret ettiği milli parkta 6 bine yakın ağaç kesildi.

Mahkeme, rakamlar kaplanların kaçak avlanmasında önemli bir azalma olduğunu gösterse de “gerçeklerin inkar edilemeyeceğini” söyledi. Mahkeme, ülkedeki kaplan rezervlerinin verimli yönetimine yönelik öneriler sunmak üzere üç üyeli bir komite atadı. Panelden üç ay içinde bir rapor sunması istendi.

Mahkeme, Merkezi Soruşturma Bürosu'nun (CBI) konuyu halihazırda araştırdığını kaydetti. “CBI soruşturması yalnızca bundan kimin sorumlu olduğunun ortaya çıkarılmasına yol açacaktır. Devletin, ormanın zararın verildiği andaki statüsünü geri getirme sorumluluğundan kaçamayacağı ve bunu yapanlardan geri alamayacağı görüşündeyiz. hasar” dedi mahkeme, merkezi kurumdan üç ay içinde bir durum raporu sunmasını istedi.
 
Üst