EğlenceAvcısı
Active member
Wagner Group: Yevgeny Prigozhin, Wagner özel askeri şirketinin kurucusudur.
Wagner özel askeri şirketinin (PMC) kurucusu Yevgeny Prigozhin, Bakhmut savaşında zafer ilan ederken ateşli röportajlarından birini daha verdi. Rus savunma bakanını ve genelkurmay başkanını, Rusya’nın “derin devletini” – yani başkanlık yönetimini ve “yarı savunma” düzenini – ve oğullarını cephelerden koruyan seçkinleri açık bir şekilde azarladı. .
Ukrayna’daki savaşın ne için yapıldığını anlamadığını, ancak “savaş olduğu sürece, iyi savaşmalıyız” dedi – gelecek uzun savaşın çok büyük bir bedel alacağını da eklese de. Prigozhin burada acı gerçeği dile getirdi – ki bu da diğerleri çok daha ılımlı eleştiriler nedeniyle hapis cezalarına çarptırılırken, onun bundan nasıl paçayı sıyırdığı sorusunu akla getiriyor.
Cevap, Rus toplumunun önemli bir kesiminin görüşlerini yansıttığıdır. Bu insanlar savaş yanlısı, ancak savaşma biçimini eleştiriyorlar ve ordunun yaşamlarına mal olan yolsuzluk ve beceriksizlik yüzünden içini boşaltmış durumdalar. Bu anti-elit ama “vatansever” duygu, belirli koşullar altında siyasi olarak hareket edebilen ve gerekirse, Prigozhin’i popüler bir yankı duygusuyla güçlendirebilen kişiler tarafından paylaşılıyor.
Bu figürler arasında öne çıkanlar, sözde Rus Baharı’nın “kahramanları”, 2014’ten itibaren Donbas’taki isyanda savaşan adamlar. Batıdaki yaygın anlatı, bu isyanın yalnızca Kremlin kumarı olduğu yönünde. Ancak Igor Strelkov (gerçek adı Girkin) ve saha komutanları gibi liderlerle yaptığım araştırmalar aksini öne sürdü. Bu komutanların birçoğu kişisel inançlarla motive edildi – Putin rejiminin antitezi, Putin Rusya’sını karakterize eden ahbap-çavuş kapitalizminin aksine, doğu Ukrayna’da yeni bir “Novorossiya”da idealize edilmiş bir Rus dünyası kurmayı hayal ettiler.
İnançlarında samimi olduklarına ve daha büyük bir hedef uğruna kendilerinin ve diğer insanların hayatlarını vermeye hazır olduklarına ikna olmuştum. Kritik koşullar ortaya çıkarsa, bu grubun oynayacağı bir rol olacağına inanmaya başladım – ve bu rol geliyor olabilir.
Başlangıçta Rusya yanlısı ama asi bu karakterlerle nasıl başa çıkacağını bilemeyen Rus devleti, bunların tehlikeli olabileceğini anladı. 2017’den itibaren bastırılmaya başlandı. Sputnik–i pogromsağcı Rus milliyetçiliğinin ana çevrimiçi entelektüel kaynağı engellendi ve editörü Yegor Prosvirnin 2021’de şüpheli koşullar altında öldü. .
Aşık erkekler
Bunlar savaşı ve onunla birlikte gelen her şeyi – silahlar, taktikler, tarihi savaşlar, savaş oyunları, üniformalar, savaş heyecanları – seven adamlar. Herhangi bir toplumda varlar – ancak Rusya’da Ukrayna’daki müdahale onlara siyasi bir önem kazanma şansı yarattı.
Bu “internet savaşçıları” belirsiz marjlardan siyasetin ilgi odağı haline geldi. Kaynakları, popüler Telegram uygulaması üzerinde geniş kitlelere hükmediyor. Rybar (1,13 milyon abone), WarGonzo (1,3 milyon abone) ve ilk ayaklanmayı 2014’te başlatan (790.000) kendi kendini ilan eden Donetsk Halk Cumhuriyeti’nin eski “savunma bakanı” Igor Strelkov gibi kanallar daha fazla ilgi topladı. Rusya’daki takipçileri liberal meslektaşlarından daha fazla. Makaleler, Haberlar yayınlıyorlar ve kitleleriyle etkileşim kuruyorlar. voenkory, ya da muhabirdi. İzleyiciler, ön saflardaki gerçeklere ilişkin samimi değerlendirmelerini, gerçek bilgiye sahip kaynaklarını, ilgi çekici gazeteciliği ve ilginç konukları takdir ediyor.
Kolektif duygular önemlidir ve “savaşçılar” akılda kalıcı olduğu kanıtlanmış bir alt kültür yaratmıştır. Bankaları soyan, hapis yatmış, bir tank bombaladığında hapisten kaçmış, Donbas isyanında savaşmış, üç anı kitabı yayınlamış ve popüler bir kanala ev sahipliği yapan Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin) gibi kendi efsaneleri vardır. Yakın zamanda hedeflenen bir patlamada öldürüldü. Tatarsky ve onun gibiler için, kısa da olsa yaşanmaya değer bir maceraydı.
Tatarsky’nin de dahil olduğu bir YouTube kanalı olan “Reverse Side of the Madalya”, dövüş kıyafetleri ve Wagner grubunun – iki havan mermisi olan kırmızı bir kafatası – gibi takipçiler arasında bir tanınma damgası haline gelen nişanları pazarlıyor.
Kültür çatışması
Bu nedenle, kökten farklı iki askeri kültür çatışır: arkasında devletin kaynakları olan katı ve çok ağır bir savunma bakanlığı yapısı ile doğaçlama ve inisiyatife dayanan gönüllülerin ve özel askeri şirketlerin (PMC’ler) gerilla taktikleri. Bu iki grup birbirine karşı temkinli. Savunma bakanlığı, Wagner’e büyük miktarda cephane sağlama konusunda temkinli davrandı. Bu sırada Prigozhin, askeri başarısızlıktan dolayı onlara saldırır. Bu arada Putin, meydan okunan generallerden zevk alıyormuş gibi görünüyor.
Devlet, hem cephede hem de toplumda savaş yanlısı bir ivmeyi sürdürmek için onlara güvenmek zorunda kalabileceğinden, bu “savaşçı” seçim bölgesini yabancılaştırmayı göze alamaz. Ancak Kremlin, içerdiği risklerin de farkında – Prigozhin gibi “savaşçıları” kontrol etmek zor olabilir ve hırs geliştirebilirler. Kampları tek tip değil ve Rusya’nın geleceği hakkında kişisel husumetler ve farklı görüşler var. Yine de, Rusya’da Putin sonrası sonuçları etkileyebilecek bir siyasi gücün ana hatları ortaya çıkmaya başlıyor.
Bir iç kriz – örneğin Putin aniden ölürse – bir fırsat penceresi açarsa ve yönetici seçkinler kontrolü kaybederse, bu seçim bölgesi harekete geçmeye en hazır olan olacaktır. Prigozhin gibiler sayesinde organizasyonel, finansal ve medya kaynakları ellerinin altında olacak.
Prigozhin, kendisi bir kral olmasa bile, bir kral yapıcı olacak. Bu nedenle, her yerde Kremlin’in elini görmenin ötesine bakmalı ve yeni düzenin hareket ettiricisi ve sarsıcısı olabilecek özerk aktörleri fark etmeliyiz.
Yazar: Anna Matveeva, Ziyaretçi Kıdemli Araştırma Görevlisi, King’s College London
Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
Wagner özel askeri şirketinin (PMC) kurucusu Yevgeny Prigozhin, Bakhmut savaşında zafer ilan ederken ateşli röportajlarından birini daha verdi. Rus savunma bakanını ve genelkurmay başkanını, Rusya’nın “derin devletini” – yani başkanlık yönetimini ve “yarı savunma” düzenini – ve oğullarını cephelerden koruyan seçkinleri açık bir şekilde azarladı. .
Ukrayna’daki savaşın ne için yapıldığını anlamadığını, ancak “savaş olduğu sürece, iyi savaşmalıyız” dedi – gelecek uzun savaşın çok büyük bir bedel alacağını da eklese de. Prigozhin burada acı gerçeği dile getirdi – ki bu da diğerleri çok daha ılımlı eleştiriler nedeniyle hapis cezalarına çarptırılırken, onun bundan nasıl paçayı sıyırdığı sorusunu akla getiriyor.
Cevap, Rus toplumunun önemli bir kesiminin görüşlerini yansıttığıdır. Bu insanlar savaş yanlısı, ancak savaşma biçimini eleştiriyorlar ve ordunun yaşamlarına mal olan yolsuzluk ve beceriksizlik yüzünden içini boşaltmış durumdalar. Bu anti-elit ama “vatansever” duygu, belirli koşullar altında siyasi olarak hareket edebilen ve gerekirse, Prigozhin’i popüler bir yankı duygusuyla güçlendirebilen kişiler tarafından paylaşılıyor.
Bu figürler arasında öne çıkanlar, sözde Rus Baharı’nın “kahramanları”, 2014’ten itibaren Donbas’taki isyanda savaşan adamlar. Batıdaki yaygın anlatı, bu isyanın yalnızca Kremlin kumarı olduğu yönünde. Ancak Igor Strelkov (gerçek adı Girkin) ve saha komutanları gibi liderlerle yaptığım araştırmalar aksini öne sürdü. Bu komutanların birçoğu kişisel inançlarla motive edildi – Putin rejiminin antitezi, Putin Rusya’sını karakterize eden ahbap-çavuş kapitalizminin aksine, doğu Ukrayna’da yeni bir “Novorossiya”da idealize edilmiş bir Rus dünyası kurmayı hayal ettiler.
İnançlarında samimi olduklarına ve daha büyük bir hedef uğruna kendilerinin ve diğer insanların hayatlarını vermeye hazır olduklarına ikna olmuştum. Kritik koşullar ortaya çıkarsa, bu grubun oynayacağı bir rol olacağına inanmaya başladım – ve bu rol geliyor olabilir.
Başlangıçta Rusya yanlısı ama asi bu karakterlerle nasıl başa çıkacağını bilemeyen Rus devleti, bunların tehlikeli olabileceğini anladı. 2017’den itibaren bastırılmaya başlandı. Sputnik–i pogromsağcı Rus milliyetçiliğinin ana çevrimiçi entelektüel kaynağı engellendi ve editörü Yegor Prosvirnin 2021’de şüpheli koşullar altında öldü. .
Aşık erkekler
Bunlar savaşı ve onunla birlikte gelen her şeyi – silahlar, taktikler, tarihi savaşlar, savaş oyunları, üniformalar, savaş heyecanları – seven adamlar. Herhangi bir toplumda varlar – ancak Rusya’da Ukrayna’daki müdahale onlara siyasi bir önem kazanma şansı yarattı.
Bu “internet savaşçıları” belirsiz marjlardan siyasetin ilgi odağı haline geldi. Kaynakları, popüler Telegram uygulaması üzerinde geniş kitlelere hükmediyor. Rybar (1,13 milyon abone), WarGonzo (1,3 milyon abone) ve ilk ayaklanmayı 2014’te başlatan (790.000) kendi kendini ilan eden Donetsk Halk Cumhuriyeti’nin eski “savunma bakanı” Igor Strelkov gibi kanallar daha fazla ilgi topladı. Rusya’daki takipçileri liberal meslektaşlarından daha fazla. Makaleler, Haberlar yayınlıyorlar ve kitleleriyle etkileşim kuruyorlar. voenkory, ya da muhabirdi. İzleyiciler, ön saflardaki gerçeklere ilişkin samimi değerlendirmelerini, gerçek bilgiye sahip kaynaklarını, ilgi çekici gazeteciliği ve ilginç konukları takdir ediyor.
Kolektif duygular önemlidir ve “savaşçılar” akılda kalıcı olduğu kanıtlanmış bir alt kültür yaratmıştır. Bankaları soyan, hapis yatmış, bir tank bombaladığında hapisten kaçmış, Donbas isyanında savaşmış, üç anı kitabı yayınlamış ve popüler bir kanala ev sahipliği yapan Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin) gibi kendi efsaneleri vardır. Yakın zamanda hedeflenen bir patlamada öldürüldü. Tatarsky ve onun gibiler için, kısa da olsa yaşanmaya değer bir maceraydı.
Tatarsky’nin de dahil olduğu bir YouTube kanalı olan “Reverse Side of the Madalya”, dövüş kıyafetleri ve Wagner grubunun – iki havan mermisi olan kırmızı bir kafatası – gibi takipçiler arasında bir tanınma damgası haline gelen nişanları pazarlıyor.
Kültür çatışması
Bu nedenle, kökten farklı iki askeri kültür çatışır: arkasında devletin kaynakları olan katı ve çok ağır bir savunma bakanlığı yapısı ile doğaçlama ve inisiyatife dayanan gönüllülerin ve özel askeri şirketlerin (PMC’ler) gerilla taktikleri. Bu iki grup birbirine karşı temkinli. Savunma bakanlığı, Wagner’e büyük miktarda cephane sağlama konusunda temkinli davrandı. Bu sırada Prigozhin, askeri başarısızlıktan dolayı onlara saldırır. Bu arada Putin, meydan okunan generallerden zevk alıyormuş gibi görünüyor.
Devlet, hem cephede hem de toplumda savaş yanlısı bir ivmeyi sürdürmek için onlara güvenmek zorunda kalabileceğinden, bu “savaşçı” seçim bölgesini yabancılaştırmayı göze alamaz. Ancak Kremlin, içerdiği risklerin de farkında – Prigozhin gibi “savaşçıları” kontrol etmek zor olabilir ve hırs geliştirebilirler. Kampları tek tip değil ve Rusya’nın geleceği hakkında kişisel husumetler ve farklı görüşler var. Yine de, Rusya’da Putin sonrası sonuçları etkileyebilecek bir siyasi gücün ana hatları ortaya çıkmaya başlıyor.
Bir iç kriz – örneğin Putin aniden ölürse – bir fırsat penceresi açarsa ve yönetici seçkinler kontrolü kaybederse, bu seçim bölgesi harekete geçmeye en hazır olan olacaktır. Prigozhin gibiler sayesinde organizasyonel, finansal ve medya kaynakları ellerinin altında olacak.
Prigozhin, kendisi bir kral olmasa bile, bir kral yapıcı olacak. Bu nedenle, her yerde Kremlin’in elini görmenin ötesine bakmalı ve yeni düzenin hareket ettiricisi ve sarsıcısı olabilecek özerk aktörleri fark etmeliyiz.
Yazar: Anna Matveeva, Ziyaretçi Kıdemli Araştırma Görevlisi, King’s College London
Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.