EğlenceAvcısı
Active member
Mahkeme, davacının kanunen mümkün olan her türlü tedbiri alma hakkına sahip olacağını söyledi.
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi, Rajiv Gandhi hükümetinin Salman Rushdie'nin tartışmalı romanı “Şeytan Ayetleri”nin 1988'de ithalini yasaklama kararına itiraz eden dilekçeye ilişkin duruşmayı, yetkililerin ilgili bildirimi yapmadıkları için bunun varsayılması gerektiğini söyleyerek kapattı. var olmadığını.
5 Kasım'da kabul edilen bir emirle Yargıç Rekha Palli başkanlığındaki bir heyet, 2019'dan bu yana beklemede olan dilekçenin bu nedenle sonuçsuz olduğunu ve dilekçe sahibinin kitapla ilgili olarak kanunda mevcut olan tüm işlemleri yapma hakkına sahip olacağını gözlemledi.
Merkez, Booker Ödülü sahibi yazarın “Şeytan Ayetleri” adlı eserinin ithalini, dünya çapındaki Müslümanların bunu küfür olarak görmesinin ardından 1988 yılında kanun ve düzen nedenleriyle yasakladı.
Dilekçe sahibi Sandipan Khan mahkemede, Dolaylı Vergiler ve Gümrük Merkezi Kurulu'nun 5 Ekim 1988'de yayınladığı ve Gümrük Kanunu uyarınca kitabın ülkeye ithalatını yasaklayan bir bildirim nedeniyle kitabı ithal edemediğini ileri sürmüştü; aynı şey ne herhangi bir resmi web sitesinde ne de ilgili makamların hiçbirinde mevcut değildi.
“Davalılardan hiçbirinin, davacının mağdur olduğu iddia edilen 05.10.1988 tarihli tebliği ibraz edemediği ve aslında, sözü geçen tebliğin yazarı olduğu iddia edilen kişinin de, söz konusu tebliğin bir kopyasını çıkarmak konusunda acizliğini ortaya koyduğu ortaya çıkmıştır. Yargıç Saurabh Banerjee'nin de yer aldığı heyet, mevcut yazılı dilekçenin 2019'da sunulmasından bu yana beklemede olduğunu belirtti.
“Yukarıda belirtilen koşullar ışığında, böyle bir bildirimin mevcut olmadığını varsaymaktan başka seçeneğimiz yok ve bu nedenle, bunun geçerliliğini inceleyemeyiz ve yazı dilekçesini geçersiz bularak elden çıkaramayız.” sonucuna varmıştır.
Dilekçe sahibi, yasak tebligatına saldırmanın yanı sıra, İçişleri Bakanlığı'nın 1988 yılında yayınladığı ilgili diğer talimatların iptal edilmesi yönünde talimat da istemişti.
Dilekçede ayrıca kitabı yayıncısından veya uluslararası e-ticaret web sitelerinden ithal etmesini sağlayacak talimatlar da aranıyordu.
Mahkemedeki yargılama sırasında yetkililer, bildirimin takip edilemediğini ve bu nedenle de ibraz edilemeyeceğini belirtmişti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi, Rajiv Gandhi hükümetinin Salman Rushdie'nin tartışmalı romanı “Şeytan Ayetleri”nin 1988'de ithalini yasaklama kararına itiraz eden dilekçeye ilişkin duruşmayı, yetkililerin ilgili bildirimi yapmadıkları için bunun varsayılması gerektiğini söyleyerek kapattı. var olmadığını.
5 Kasım'da kabul edilen bir emirle Yargıç Rekha Palli başkanlığındaki bir heyet, 2019'dan bu yana beklemede olan dilekçenin bu nedenle sonuçsuz olduğunu ve dilekçe sahibinin kitapla ilgili olarak kanunda mevcut olan tüm işlemleri yapma hakkına sahip olacağını gözlemledi.
Merkez, Booker Ödülü sahibi yazarın “Şeytan Ayetleri” adlı eserinin ithalini, dünya çapındaki Müslümanların bunu küfür olarak görmesinin ardından 1988 yılında kanun ve düzen nedenleriyle yasakladı.
Dilekçe sahibi Sandipan Khan mahkemede, Dolaylı Vergiler ve Gümrük Merkezi Kurulu'nun 5 Ekim 1988'de yayınladığı ve Gümrük Kanunu uyarınca kitabın ülkeye ithalatını yasaklayan bir bildirim nedeniyle kitabı ithal edemediğini ileri sürmüştü; aynı şey ne herhangi bir resmi web sitesinde ne de ilgili makamların hiçbirinde mevcut değildi.
“Davalılardan hiçbirinin, davacının mağdur olduğu iddia edilen 05.10.1988 tarihli tebliği ibraz edemediği ve aslında, sözü geçen tebliğin yazarı olduğu iddia edilen kişinin de, söz konusu tebliğin bir kopyasını çıkarmak konusunda acizliğini ortaya koyduğu ortaya çıkmıştır. Yargıç Saurabh Banerjee'nin de yer aldığı heyet, mevcut yazılı dilekçenin 2019'da sunulmasından bu yana beklemede olduğunu belirtti.
“Yukarıda belirtilen koşullar ışığında, böyle bir bildirimin mevcut olmadığını varsaymaktan başka seçeneğimiz yok ve bu nedenle, bunun geçerliliğini inceleyemeyiz ve yazı dilekçesini geçersiz bularak elden çıkaramayız.” sonucuna varmıştır.
Dilekçe sahibi, yasak tebligatına saldırmanın yanı sıra, İçişleri Bakanlığı'nın 1988 yılında yayınladığı ilgili diğer talimatların iptal edilmesi yönünde talimat da istemişti.
Dilekçede ayrıca kitabı yayıncısından veya uluslararası e-ticaret web sitelerinden ithal etmesini sağlayacak talimatlar da aranıyordu.
Mahkemedeki yargılama sırasında yetkililer, bildirimin takip edilemediğini ve bu nedenle de ibraz edilemeyeceğini belirtmişti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)