EğlenceAvcısı
Active member
Chattopadhyay, tasarının Merkezi Vakıf Konseyi'nin yapısını revize edecek hükümler içerdiğini söyledi. (Dosya)
Kalküta:
Parlamentodaki 2024 Vakıf (Değişiklik) Tasarısı'nın geri çekilmesini talep eden bir karar, BJP yasa koyucularının buna karşı bir grev yapmalarına rağmen Salı günü Batı Bengal Meclisi'nde sesli oylamayla kabul edildi.
Bakan Sovandeb Chattopadhyay'ın sunduğu kararda, yasa tasarısının kabul edilmesi halinde ülkedeki Vakıf yönetimini etkileyeceği ve bu nedenle, mevcut yasada böylesine köklü bir değişikliğin etkilenmesi öncesinde son derece dikkatli olunması ve gerekli özenin gösterilmesi gerektiği iddia edildi.
BJP üyeleri kararın tartışılması sırasında Meclis'i terk etti.
Muhalefet Lideri Suvendu Adhikari, Vakıf Tasarısını incelemek üzere Karma Parlamento Komisyonu (KPK) kurulduğundan kararın Meclis'in değerli zamanını boşa harcamak olduğunu ve görev süresinin yakın zamanda Meclis'in son gününe kadar uzatıldığını söyledi. TBMM'nin 2025 bütçe oturumu.
Aralarında Trinamool Kongresi'nden iki muhalif milletvekillerinin de yer aldığı JPC raporunu sunana kadar tasarı hakkında herhangi bir yorum yapmak için henüz çok erken olduğunu iddia eden Adhikari, tasarının Meclis'te Müslüman kadın ve çocukların çıkarına getirildiğini söyledi. özellikle dullar.
BJP MLA, kararın oy bankası siyasetini teşvik etme amacıyla getirildiğini iddia etti.
Kararı desteklemek üzere konuşan Chattopadhyay, tasarının Merkezi Vakıf Konseyi ve Devlet Vakıf kurullarının yapısını gözden geçirerek Müslüman temsilini minimum seviyeye indirecek hükümler içerdiğini söyledi.
Bakanın sunduğu kararda, “Tasarıdaki bazı hükümlerin, belirli bir dini topluluğun temel haklarına ciddi bir tehdit oluşturan, halk karşıtı ve acımasız olarak algılandığı yönünde endişeler dile getirildi.” ifadesine yer verildi.
Ayrıca Birlik hükümetinin “eyalet hükümetleri ve diğer paydaşlarla istişarede bulunmadan yasama yönünde adım attığını” da ileri sürdü.
Ancak Adhikari, tasarının Meclis'e sunulmasından önce eyalet temsilcilerinin ve Vakıf kurullarının görüşlerinin dikkate alındığını söyledi.
BJP liderliğindeki NDA'nın tasarıyı geçmesi için Parlamento'da gerekli sayıya sahip olduğunu iddia ederek, muhalefet partilerinin muhalefetine, üçlü talaq faturalarının, 370. maddenin kaldırılması ve Vatandaşlık Değişiklik Yasası'nın geçtiğini söyledi.
BJP lideri ayrıca Müslüman haklarına herhangi bir müdahalenin olmadığını ve Merkezin Vakıf mülklerini kendi çıkarları için dijitalleştirmek istediğini iddia etti.
Pazartesi günü karara ilişkin iki gün süren tartışmaya katılan Başbakan Mamata Banerjee, BJP liderliğindeki merkezi hükümeti Müslümanları hedef almakla suçlayarak tasarıya sert bir dille sert bir dille sert bir dille yanıt verdi.
TMC başkanı ayrıca BJP'yi, tasarıya ilişkin JPC müzakereleri sırasında muhalefet üyelerini “susturmakla” eleştirdi.
Merkezi Müslümanları dışlayarak “bölücü bir gündemi” zorlamakla suçlayan Banerjee, BJP'nin “üçte iki çoğunluğa sahip olmadığı” için tasarıyı Parlamento'dan geçirip geçiremeyeceğini merak etti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Kalküta:
Parlamentodaki 2024 Vakıf (Değişiklik) Tasarısı'nın geri çekilmesini talep eden bir karar, BJP yasa koyucularının buna karşı bir grev yapmalarına rağmen Salı günü Batı Bengal Meclisi'nde sesli oylamayla kabul edildi.
Bakan Sovandeb Chattopadhyay'ın sunduğu kararda, yasa tasarısının kabul edilmesi halinde ülkedeki Vakıf yönetimini etkileyeceği ve bu nedenle, mevcut yasada böylesine köklü bir değişikliğin etkilenmesi öncesinde son derece dikkatli olunması ve gerekli özenin gösterilmesi gerektiği iddia edildi.
BJP üyeleri kararın tartışılması sırasında Meclis'i terk etti.
Muhalefet Lideri Suvendu Adhikari, Vakıf Tasarısını incelemek üzere Karma Parlamento Komisyonu (KPK) kurulduğundan kararın Meclis'in değerli zamanını boşa harcamak olduğunu ve görev süresinin yakın zamanda Meclis'in son gününe kadar uzatıldığını söyledi. TBMM'nin 2025 bütçe oturumu.
Aralarında Trinamool Kongresi'nden iki muhalif milletvekillerinin de yer aldığı JPC raporunu sunana kadar tasarı hakkında herhangi bir yorum yapmak için henüz çok erken olduğunu iddia eden Adhikari, tasarının Meclis'te Müslüman kadın ve çocukların çıkarına getirildiğini söyledi. özellikle dullar.
BJP MLA, kararın oy bankası siyasetini teşvik etme amacıyla getirildiğini iddia etti.
Kararı desteklemek üzere konuşan Chattopadhyay, tasarının Merkezi Vakıf Konseyi ve Devlet Vakıf kurullarının yapısını gözden geçirerek Müslüman temsilini minimum seviyeye indirecek hükümler içerdiğini söyledi.
Bakanın sunduğu kararda, “Tasarıdaki bazı hükümlerin, belirli bir dini topluluğun temel haklarına ciddi bir tehdit oluşturan, halk karşıtı ve acımasız olarak algılandığı yönünde endişeler dile getirildi.” ifadesine yer verildi.
Ayrıca Birlik hükümetinin “eyalet hükümetleri ve diğer paydaşlarla istişarede bulunmadan yasama yönünde adım attığını” da ileri sürdü.
Ancak Adhikari, tasarının Meclis'e sunulmasından önce eyalet temsilcilerinin ve Vakıf kurullarının görüşlerinin dikkate alındığını söyledi.
BJP liderliğindeki NDA'nın tasarıyı geçmesi için Parlamento'da gerekli sayıya sahip olduğunu iddia ederek, muhalefet partilerinin muhalefetine, üçlü talaq faturalarının, 370. maddenin kaldırılması ve Vatandaşlık Değişiklik Yasası'nın geçtiğini söyledi.
BJP lideri ayrıca Müslüman haklarına herhangi bir müdahalenin olmadığını ve Merkezin Vakıf mülklerini kendi çıkarları için dijitalleştirmek istediğini iddia etti.
Pazartesi günü karara ilişkin iki gün süren tartışmaya katılan Başbakan Mamata Banerjee, BJP liderliğindeki merkezi hükümeti Müslümanları hedef almakla suçlayarak tasarıya sert bir dille sert bir dille sert bir dille yanıt verdi.
TMC başkanı ayrıca BJP'yi, tasarıya ilişkin JPC müzakereleri sırasında muhalefet üyelerini “susturmakla” eleştirdi.
Merkezi Müslümanları dışlayarak “bölücü bir gündemi” zorlamakla suçlayan Banerjee, BJP'nin “üçte iki çoğunluğa sahip olmadığı” için tasarıyı Parlamento'dan geçirip geçiremeyeceğini merak etti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)